事实；6、证据1-5、证据1-6、证据1-7共同证明了被告未对被鉴定人(即原告)的损失程度、伤残等级等两项委托提出司法鉴定意见，应退回相应鉴定费用的事实。被告李**辩称，1、鉴定中心的法定代表人是李**，不是王春生，王春生以鉴定中心法定代表人的身份起诉被告李**返还原物并参与本案诉讼，主体不合格。

文书类型:行政判决书 案号:(2019)京0112行初114号 原告观点 明正鉴定中心诉称:2016年6月，委托人陈某娇、吕某福为给非婚生子陈某补上北京市户口。培训机构转让后的学员退费怎么处理观山湖公立学校2023年及今后义务教育阶学校新生招生工作按照省、市有关规定结合当年实际情况统筹安排司法鉴定退费案件判例。

要看被鉴定人和司法鉴定机构签订的协议约定的内容。可以申请退费，应该退还的，但是要扣除部分手续费。

司法鉴定退费案件判例图-司法鉴定退费案件判例图片 进入正解阅读更多内容 锦旗人民法院收到当事人某要求鉴定公司退费的申请，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》作出裁定。双方的矛盾并未因案件二审尘埃落定而偃旗息鼓，反而逐渐升温并加剧。 虽然该案涉及的鉴定费并未由法院收取或者转交，但为妥善化解矛盾。

文**遂提起行政诉讼，要求撤销黄石市司法局作出的黄**(2014)43号《不予受理司法鉴定投诉决定书》，判令该局履行职责对黄石求实司法鉴定中心的违法违规行为立案调查处理。近日，云阳法院受理刘某与唐某合伙协议纠纷一案，因刘某申请对双方合伙完成的“云阳张家院子”项目劳务工程期间的合伙开支的合法性及投资款、收益情况进行鉴定。

万谦上诉请求:撤销原判，请求判令河南司法警院司法鉴定中心赔偿万谦各项损失70万元。二审案件受理费 50 元，由上诉 人生锡华负担。 本判决为终审判决。 【本院认为】本院认为。

9月1日，绍兴市柯桥区人民法院依据最高人民法院刚刚施行的《关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》。被告烟台富运司法鉴定中心辩称，原、被告双方纠纷已解决完毕，原告亦已自认被告的鉴定程序并无过错，放弃向被告提出异议及追偿损失，因此请求驳回原告的诉讼请求。